真正的希姆莱。 经过二十年的酝酿，大卫·欧文 (David Irving) 终于完成了海因里希·希姆莱 (Heinrich Himmler) 的传记。第一部分现已出版，欧文根据真实文件描述了希姆莱的出身，他是一位受人尊敬的古典文学老师，受人尊敬的父亲是一位受人尊敬的学者，以及他非凡的职业生涯，直到他生命中最后的时刻，他组建了一支由精锐党卫队士兵和男子组成的军队，为德国而战，并抵抗苏联于 1941 年入侵整个欧洲的秘密计划。他成为阿道夫·希特勒最值得信赖的盟友，并始终忠诚于他；当他听说希特勒即将去世时，希姆莱采取措施联系西方盟国，并协助党卫队对抗强大的俄罗斯军队。但西方首都那时已经无能为力，被苏联深深地束缚着。根据记录所证实的，按照温斯顿·丘吉尔的命令，一个英国秘密暗杀小组于 1945 年 5 月 23 日在吕讷堡杀害了希姆莱；他们随后将他的死亡伪装成自杀——尽管他当时还没有自杀的手段。
为什么是二十年？要找回成千上万份最终落入不友好之手的私人文件、信件和日记并不容易，也不便宜。欧文先生已经发现了有关希特勒的其他秘密记录，他确定了数十封私人信件的当前持有者——部分是美国人，部分是以色列人，他们的身份现在被德国报纸编辑和历史学家奇怪地隐瞒着，他们仍在严酷的摩根索计划的监视下萎靡不振。（欧文先生从牛津大学档案馆发表了秘密摩根索计划的传真件）。他使用了英国秘密截获的党卫军信息，以及莫斯科档案馆中莱因哈德·海德里希的文件和克格勃文件。
古老的原则系统地诋毁了希姆莱年轻士兵的名声：给狗起个坏名字，然后吊死它。欧文先生的怀疑在第一部分和第二部分中阐明，即德国的敌人认为党卫队是一个强大的敌人，而希姆莱是一个如此优秀的人，所以他们在战争结束后追捕了他，然后英国军队的杀手结束了他的生命；第一章更仔细地研究了希姆莱“自杀”的情况。
本书的插图与第二部分一样，包含印刷精美的原始黑白和彩色照片，其中包括从希姆莱相册中精选的数百张，目前保存于加利福尼亚州斯坦福的胡佛图书馆和华盛顿特区的美国“大屠杀”纪念馆。
超过 700 页，配有插图
（参见插图样本。18MB）
[email protected] –
我无法放下这本书。DI 再次做到了这一点。非常值得一读，详尽记录，并且不怕说出真相。循规蹈矩的作家会讨厌这本书。“他们无法接受真相”。
[email protected] –
出色的！
[email protected] –
我从 David 的细致研究中了解到的细节数量令人震惊。刚刚开始重新阅读，因为我确信第一次阅读时我遗漏了一些内容。期待第 2 卷。
[email protected] –
最近从历史评论研究所购买了这本书后，我就爱不释手。部分原因是大卫·欧文独特的叙述风格。他不仅是一位伟大的历史学家，还是一位伟大的作家。但这本书的“精华”在于几乎每一行都包含的事实。这些事实来自多年的学习和研究，而且——最重要的是——作者自己对德语的了解。研究表明，希姆莱不仅有一个“木桩里的女巫”，而是有两个。而且，有两个女巫被绑在火刑柱上烧死。希姆莱的教父是巴伐利亚王子海因里希，年轻的海因里希·希姆莱是一名第一次世界大战时期的老兵，于 1918 年 1 月加入巴伐利亚军队服役；年轻的海因里希·希姆莱有一个犹太密友，直到 1949 年，他仍坚称是“邪恶的孪生兄弟”——而不是他认识的希姆莱——犯下了后来被称为“大屠杀”的暴行。套用电影《现代启示录》中的一句话，他（至少在某个时候）是一个智者吗？他是一个“好人”吗？他有计划吗？快来读这本书，亲自发现“真正的希姆莱”。
[email protected] –
欧文先生的两卷本著作的第一卷以 1945 年 5 月英国人谋杀希姆莱的事件作为开篇。这一事件引发了争议，但欧文先生对其证据的陈述十分谨慎且令人信服。这篇导言让读者首次了解到欧文先生的世界观：所有政府及其代理人都会犯下可怕而可耻的罪行。此外，人人都有缺点，都会作恶。没有人可以幸免，英国人、犹太人、俄罗斯人或美国人都不能幸免。我们可能会为盟军赢得战争而感到高兴，因为希特勒政权极其残暴，但这场胜利将导致苏联及其卫星国继续实行同样暴力的政权，并最终引发越南战争和同样的恐怖。如果全世界都谴责希姆莱，那么也必须谴责丘吉尔和罗斯福。而谴责他人难道不也是在谴责自己吗？
本书的其余部分带领读者从希姆莱出生到第二次世界大战爆发。欧文先生从日记和信件中摘录了大量个人细节，构建了一幅令人信服的希姆莱心理画像，而不仅仅是一个怪物或“精神分裂症患者”，正如彼得帕德菲尔德（前传记作者）所描述的那样。毫无疑问，希姆莱做了可怕的事情，但是对于这个并不罕见的人为何要为如此多人的死亡负责的解释，使得这本书对于那些寻求对国家社会主义政权的平衡视角的人来说是无价之宝，并且使大卫欧文（不幸的是）领先于他的时代好几年。此外，欧文先生对德语的喜爱（sprachgefühl）使他比不懂基本德语的英语国家人士更具优势。例如，当戴维·欧文 (David Irving) 指出纽伦堡法庭对鲁道夫·勃兰特 (Rudolf Brandt) (希姆莱的私人助理) 使用 iV 或 iA 的误解时
但最重要的是，这部巨作的潜在读者可能会因欧文先生“大屠杀否认者”的名声而望而却步。必须指出，大卫欧文不是这样的人，相反，他是一个“大屠杀主张者”。例如，他引用了党卫军将军马克西米利安冯韦尔夫的日记：“犹太人的灭绝是我们的不幸……最大的罪犯是全国领袖：他犯下了有史以来最严重的罪行……”。这不是“大屠杀否认”。我不是历史学家，我从未听说过冯韦尔夫，但我发现这句引文，包括一丝自怜（“我们的不幸”），比标准历史学家的戏剧性复述更能说明问题。
这本书比我所能描述的要好得多，也更明智，我非常期待阅读第二卷